记者：您好！感谢您接受此次采访。最近有关苹果公司对我国手机应用程序采取强硬措施的消息引起了广泛关注。请问您能否为我们详细介绍一下这一事件的背景以及可能的影响？

专家：当然可以。首先，我们需要了解的是，苹果公司与腾讯集团的冲突源于微信打赏功能的争议。由于未能达成共识，微信被迫在苹果设备上取消了打赏功能，并尝试通过二维码绕过限制。然而，苹果公司似乎对此并不满意，进一步扩大了对其他手机应用程序的要求，即所有通过苹果设备进行的交易都必须向苹果公司支付高达30%的费用。否则，这些应用程序将面临无法更新的风险。

记者：听起来这不仅仅是“店大欺客”的问题，而是一种近乎于掠夺的行为。您能举例说明吗？

专家：是的，我们可以用一个简单的例子来说明这种情况的不合理性。假设您购买了一辆车用于通勤，但后来发现您或您的雇主需要额外支付一笔费用给汽车制造商，即使您已经是车主。这在逻辑上是站不住脚的，不是吗？同样地，苹果公司对每笔交易的抽成也显得不合理，因为这实际上意味着消费者在购买商品后仍然需要继续为使用该产品付费。

记者：那么，对于普通消费者而言，这意味着什么呢？他们是否最终会为此付出更多的成本？

专家：这是一个关键问题。尽管目前这笔费用是由应用程序开发者承担的，但他们很可能会将其转嫁给消费者。毕竟，30%的抽成是一笔不小的开支，很少有公司愿意长期承受这样的损失。因此，消费者在未来可能会发现自己购买的虚拟物品和服务的价格有所上涨。

记者：您提到苹果公司此举可能有更深层次的原因。例如，为了推动其Apple Pay服务的发展。您能具体解释一下这一点吗？

专家：没错，Apple Pay在中国市场的表现相对较弱，尽管它与中国四大银行签署了合作协议，但实际上并未得到广泛应用。相比之下，微信支付和支付宝占据了主导地位。因此，苹果公司可能希望通过增加竞争对手的成本来提升自己支付系统的竞争力。同时，这也可能是针对中国提出的“一带一路”倡议的一部分战略，旨在在这些新兴市场中获取更大的市场份额。

记者：您认为中国企业应该如何应对这一局面？是否有必要联合起来对抗苹果公司的做法？

专家：我认为中国企业有必要团结起来，共同维护公平竞争的环境。这可能包括寻求法律的帮助，起诉苹果公司的不公平商业行为。此外，政府也应该介入，确保市场不会受到任何形式的垄断行为的损害。

记者：最后一个问题，您对未来智能手机市场的格局有何看法？苹果公司是否会因其政策而失去市场份额？

专家：从长远来看，如果苹果公司坚持目前的策略，可能会导致其在全球范围内的市场份额逐渐萎缩。随着消费者越来越意识到每次交易都要额外支付高额费用的事实，他们会开始寻找替代品。特别是在中国市场，本土品牌的崛起和技术创新将会提供更多选择，从而削弱苹果的优势。